| 有一个人站在桥上,看到一只船从桥下经过。这只船上没有人,也没有人把它推下去。为什么船没有沉下去? |
因为船在水中,所以不会沉下去。
|
| 身穿红衣,带着鞭子,不是蛇也不是人,是谁呢? |
辣椒夫人
|
| 有一只猫,它每天都去上学,为什么? |
因为它是学猫叫。
|
| 有一个人站在一座桥上,他看到桥下有三只鱼,每只鱼分别是红色、黄色和蓝色的。他捡起一块红色的砖头,向下扔了下去,然后听到“咚”的一声。接着他捡起一块黄色的砖头,也向下扔了下去,又听到“咚”的一声。最后,他捡起一块蓝色的砖头,同样向下扔了下去,却没有听到任何声音。为什么? |
因为桥下的鱼都已经被他的砖头砸死了,所以再扔下去就没有声音了。
|
| 有一个人走进一间屋子,看到地上有一滩水,墙上有一把湿的伞,还有一把破碎的花盆。他立刻明白发生了什么事情,请问他是怎么知道的? |
因为他是一个脑筋急转弯大师,他知道这是一个经典的脑筋急转弯题目,所以他立刻明白发生了什么事情。
|
| 什么东西有头无脚,但能走能跑能跳? |
筷子
|
| 有一个人从一楼的窗户跳下去,却没有受伤,为什么? |
因为他跳下去的时候是在梦里。
|
| 有一个房间,里面没有窗户,也没有任何灯光,只有一盏灯。一个人进去,熄灭了灯后,却没有看到任何亮光。为什么? |
因为房间里根本没有电源,所以灯根本无法亮起来。
|
| 有四个人坐在一条长凳上,每个人都有一杯饮料。第一个人喝了他自己的饮料后,把剩下的一半给了第二个人。第二个人也喝了一半后,把剩下的一半给了第三个人。第三个人也喝了一半后,把剩下的一半给了第四个人。最后一个人喝了一半后,再把剩下的一半给了第一个人。请问,四个人最后谁喝到了自己的饮料? |
没有人。因为每个人都喝了一半,剩下的一半又给了下一个人,所以每个人都只剩下了一半,没有人喝到自己的饮料。
|
| 有一个人被困在一个完全封闭的房间里,除了一张床和一张桌子之外没有任何家具,房间也没有任何窗户或门。他怎样才能逃出去? |
房间是完全封闭的,但并没有说墙壁是固定的。所以他可以将床放在桌子上,用它作为台子,然后站在上面,再向上跳起来,用头顶住天花板,继而顺着头的位置将头一直压向天花板上,然后走出去。
|
| 有一个人站在桥上,看到了一艘船正从桥下经过。这个人为什么没有看到船上的人? |
因为船上的人都在睡觉。
|
| 走了一天的路程,回头发现我还在原地,我是怎么做到的? |
我是在跑步机上跑步。
|
| 什么东西一推它,它却会推你一把? |
门(推门的时候,门会反推你一把)
|
| 走路也能飞,游泳也能飞,从不停下一刻,却无翅膀。 |
思考。因为思考能让我们超越现实,飞向无限的可能性。
|
| 有一座桥,桥上有三个人,他们分别是A、B、C。A说:“B是个骗子。” B说:“我是个诚实的人。” C说:“A说的是真的。” 假设只有一个人说的是真话,其他人都在说谎,请问谁是诚实的人? |
C是诚实的人。因为如果A是诚实的人,那么B也是诚实的人,与题设矛盾;如果B是诚实的人,那么C也是诚实的人,与题设矛盾;所以只有C说的是真话,他是诚实的人。
|
| 一只鸡蛋从10层楼高的窗户掉下来,但没有摔破,为什么? |
因为它掉下来的时候还没孵出来,所以是整个的鸡蛋。
|
| 什么东西越多越好,但是一旦超过一定数量,就会变得无用? |
答案:线索。在破案过程中,线索越多越好,但是如果线索过多,就会让案情变得复杂,导致无法顺利破案。
|
| 有一个人站在一座桥上,他看到桥下有一条鱼在游泳。这个人名字是什么? |
桥上站着的人当然没有名字,因为他是你自己!
|
| 一个人被绑在一个密闭的房间里,房间里有四个门,每个门都有一只凶猛的野兽守着。其中三只野兽会吃人,而另一只则会帮助他逃脱。这个人应该选择哪个门才能安全逃脱呢? |
他应该选择第四个门,因为题目中并没有提到野兽一定在门的后面,而是只说它们守着门。所以第四个门可能是个出口,而其他三个门则是死胡同。
|
| 一只猫头鹰站在树上,突然掉下来了。为什么它没有摔倒? |
因为它已经飞走了。
|
| 一个人越爬越高,但他并没有用任何工具或者辅助器材。为什么? |
因为他正在爬梯子。
|
| 一个人乘坐船过河,船上只能容纳两个人。但是,这个人有一只猫和一只老鼠,他必须确保猫不吃老鼠,老鼠不吃猫。怎样才能确保他们都安全地过河? |
先把猫带过河,然后把猫放在岸边,再把老鼠带过河。但是,这时候他必须回到岸边把猫带回来。这样,他们都能安全地过河,因为只有他在场时猫才不会吃老鼠。
|
| 有一天,一位女士走进一家咖啡店,点了一杯热咖啡。但她却没有喝,也没有带走。为什么? |
因为她是拿咖啡杯去参加婚礼的,而咖啡杯是婚礼上的一个传统仪式,新娘和新郎要一起喝掉咖啡。
|
| 有四个人,他们分别是A、B、C、D。A说:“B是小偷。”B说:“我不是小偷。”C说:“D是小偷。”D说:“C在诬陷人。”已知这四个人中只有一个是小偷,请问谁是小偷? |
根据逻辑推理,如果A说的是真话,那么B就是小偷。但是如果B是小偷,那么他的说法就是谎言了。所以A的说法是假的,B不是小偷。同理,如果C是小偷,那么D的说法也是假的,所以C不是小偷。最后只剩下D,所以D是小偷。
|